Воспоминания Петита.

Попалась мне на глаза одна статья, в которой были даны цитаты из книги этого французского футболиста. Он опубликовал ее еще в 2008, но на испанском я не видел перевода. Надо признать, что она оказалась достаточно скандальная!

Кстати, он приурочил ее выход к матчу французской сборной, которая отмечала 10 лет с момента победы на ЧМ. На матч приехали ПОЧТИ все игроки той сборной. Почти, но не все. Петит отсутствовал, как Виера и Анри, но эти двое имели другие мотивы. Петит не приехал специально.

Автор третьего гола финала, в книге говорил о многом, в том числе и о братьях Давиде и Оливере, последний трагически исчез в раннем возрасте. Рассказывает о первых шагах в футболе и клубе «Аркес». Потом о формировании как профессионала в «Монако». О коррупции в французском футболе. Не стесняясь говорит о сексе в отеле с одной девушкой, прямо на бильярдном столе и перед камерами безопасности, о том как издевались на яхтах над теми же девушками, о наркотиках, которые, клянется, не принимал и о марихуане, которую курил. Было многое в его жизни, но некоторые строки из книги думаю интересно привести, хотя может их уже публиковали раньше.

О «Барселоне».

Если и есть, о чем я жалею в своей карьере, это о том, что оставил «Арсенал» и перешел в «Барселону».

Когда я в первый день пришел в клуб, прошел в раздевалку, то начал приветствовать своих новых партнеров, некоторые просто меня не замечали и отказывались здороваться.

Когда я впервые заговорил с Серра Феррер, то он спросил меня, на какой позиции я играю…. Позже я понял, что своим присутствием в клубе обязан только политическим амбициям  Жоана Гаспара, который использовал меня, чтобы стать президентом клуба.

Однажды Гаспар пригласил меня домой на обед и один из его сыновей, решил указать мне на мою «низкую самоотдачу» на тренировках, обед на этом закончился и больше с Гаспаром я не разговаривал.

Когда умер мой дедушка, я попросил разрешения у клуба, чтобы поехать на похороны и получил отказ. Для меня это было шоком.

В спарринге на тренировке я играл за «дублеров», мы выигрывали легко у основы…. После Серра был на меня в бешенстве, потому что я спас ворота от гола. Я не знал, то ли смеяться, то ли плакать. Мне пришлось дискутировать с ним и Бакеро, они мне говорили, что надо «немного уважать игроков основы». Я был готов обоим набить лица, тем кого боготворил в молодости (имея ввиду Бакеро).

Алкоголь

С Бартезом однажды играли «алкогольный матч», против братьев Линды Евангелисты, супруги Бартеза. Какая ошибка молодости! Оба, в итоге, были в состоянии нокаута. Бартез почти впал в алкогольную кому.

Зидан

Семь лет играл с ним в сборной. Самое большое три раза разговаривал с ним за пределами футбольного поля. Считает, что им просто не о чем с ним говорить. Но, Зидан не единственный, такая ситуация с более чем половиной команды.

В отношении злополучного удаления в финале – Есть провокатор и тот, который ответил на провокацию. Зидан проявил безответственность и совершил ошибку.

И в завершении, считает, что у него недостаточно друзей, чтобы провести матч прощания. Можно набрать одиннадцать коллег, или даже две команды, но играть с коллегами не стоит тратить время.

Скандальное судейство. "Валенсия" - "Реал", как разошлись пути. Часть 7.

14 октября 1951, уже почти шестьдесят лет назад, шестой тур чемпионата 51/52. Запомните эту дату и этот матч, он стоит того. «Валенсия» играет на стадионе «Чамартин», в качестве лидера чемпионата. Начало первенства для нашего клуба было прекрасным, четыре победы подряд, в том числе на «Лес Кортс» над «Барсой», 3-1. И в последнем матче ничья на «Месталье». Ничья была неожиданной для всех поклонников клуба. «Валенсия» спокойно выигрывала 2-0 у «Сарагосы» за 15 минут до конца, но в итоге 2-2. «Валенсия» ехала в столицу – ЗА ПОБЕДОЙ! У того состава не было «комплексов», тем более после такого начала Лиги. Забегая вперед скажу, что этот матч с судьей Хауреги превзошел по скандальности, кубковую дуэль 30-х! Обнадеживает! А теперь – «почему». По кочану! Три пенальти в наши ворота, одно удаление, гол «Реала» из положения «вне игры», и один не назначенный пенальти в их ворота. Если бы я видел ту встречу вживую, наверное, я бы умер от гнева.

Как я сказал, «Валенсия» ехала за победой, ждать гола в ворота столичников долго не пришлось, а до этого были упущены несколько моментов. Гол Пасьегито только подтвердил желание «Валенсии» победить. Согласно хронике тех газет, сразу за голом, был явный пенальти, когда сфолили против Гаго, но судья закрыл на это глаза. А затем, началось шоу! Вначале был засчитан гол «Реала», из положения «вне игры», которое было видно из Альбасете, это такая ирония того времени. А после случилось то, что можно вспоминать в кошмарном сне, в наши ворота за 10 минут были назначены ТРИ пенальти! Три пенальти за 10 минут! Два из них «слишком» сомнительные. Третий был парирован нашим вратарем Кике, после второго за «аплодисменты» Хауреги удалил с поля Сантакаталину. Даже журналисты симпатизирующие Мадриду, мягко говоря, писали на следующий день, что произошло событие из ряда вон выходящее, что случилась чудовищная несправедливость, что так быть не должно. Судья разрушил игру, его каприз парализовал игроков, после такого судейства можно смело впадать в депрессию. Защитник «чес» Диас, в нее и попал на несколько месяцев, все, что он мог сказать после того матча, что «выиграть там просто не дадут странные обстоятельства».  

Конечно, не видя живьем тех матчей, сложно на 100 процентов быть объективным, но когда газетная хроника пишет не иначе как о «скандалах», сложно поверить в обратное. Лично для меня в этих случаях все ясно.

Садимся в нашу «машину времени» и отправляемся в 9 февраля 1969. «Реал», кстати, выиграл ту Лигу, в третий раз подряд, а мы же отмечали наше 50-летие. Но, в данном случае нас интересует конкретный матч. На «Бернабеу» игра завершилась нулевой ничьей, но с новым скандалом потрясшим прессу и болельщиков. Преимущество «Валенсии» в том матче было очевидным и подтверждено … игроками «Реала», среди которых были и два валенсийца, оба фланговые защитники, Кальпе и Санчис (Sanchis). Санчис родился в деревеньке возле города Альберик, и всю свою футбольную карьеру видел, как промадридская пресса «корректирует» его фамилию, ставя ударение на «и», делая кастильезацию.

Так вот по поводу игры, все сходились в одном – «Валенсии» не позволил победить судья. Новая персона «Нон грата» для Валенсии. На послематчевой пресс-конференции тренера «Реала», Муньоса, спросили, что он думает о такой судейской помощи? Муньос, был одним из немногих, кто ушел от прямого ответа. «Если судья аннулировал три гола, значит у него были на то причины», - слова тренера. Вы обратили внимание на содержимое? Три гола аннулированы! И далее, его спросили, не считает ли он «Валенсию» проклятьем для его команды, так как «Реал» победил «Валенсию» всего один раз из восьми последних матчей. «Я не понимаю, почему Валенсия не стоит в таблице выше, против нас они могут играть через силы, а с другими так не выкладываются!» - его ответ. Постойте, постойте, но не писалось ли уже о том, что мол для «Валенсии» столичный клуб не был основным врагом? Оказывается, был и будет.

А вот как прокомментировал произошедшее президент «Валенсии», Хулио де Мигель: «Настало время приглашать иностранных судей». Тоже знакомые фразы, и очень актуальные сейчас. Хосеито, тренер нашего клуба, а в прошлом игрок «Реала», был в бешенстве и не скрывал обиды, считая, что его подопечные могли повторить прошлогоднюю победу.

Пелайо Сорьяно, судья этого матча, имел еще и наглость обвинять игроков нашего клуба в неспортивном поведении, они видите ли, засыпали его протестами. Тот матч должен был стать для Сорьяно последним, когда он судил «Валенсию». Так оно и было в том сезоне и в двух следующих, клуб отказывался играть при назначении этого судьи и федерация пошла на встречу. Но, после выигранной лиги в 1971, «Валенсия» объявила амнистию судьям. Однако, не долго пришлось ждать первого повода для сожаления. В матче против «Атлетико» на «Месталье» уже в сезоне 71/72 он назначил абсурдный пенальти в наши ворота, подарив для «кольчонерос» победу. Горбатого могила исправит.

Еще раз о трех голах. Первый был единственным, который отменен правильно, автор не состоявшегося гола, Фернандо Ансола, дотронулся до мяча рукой и тут никто не спорит, но два других должны были быть засчитаны. Примечателен и тот факт, что когда забивались два других гола игроки «Реала» даже не протестовали. Вторым голом должен был отметиться Вальдо, который сыграл грудью, но никак не рукой. В третьем случае гол был аннулирован по причине вне игры, которого не было. Если у не согласных со мной, есть сомнения, я могу лишь посоветовать, поискать архивы, газеты. Но, на территории бывшего СССР, на которых и рассчитана данная информация, почти невозможно найти такой материал, даже в спортивных библиотеках.

Вот такие истории, список которых большой. 

 Продолжение следует.

Исторические факты. "Валенсия" - "Реал", как разошлись пути. Часть 6.

Но, не кажется ли Вам, мои друзья, что было много общих слов, но мало фактов. Кто не особо интересуется испанским футболом, а тем более, «какой-то там Валенсией», может и не понять всю суть конфликта. Но конфликт этот глубокий и долгий, а самые первые «казус белья» надо искать в тридцатых годах. Наберитесь терпения!

Кто помнит наш первый сезон в Премьере? Все! ))) Ну не были очевидцами, но прекрасно знаем, что это случилось в 1931/32 годах, когда было время Второй Республики и когда у клубов отпало название «Реал», означающее «королевский». И вместо них «Мадрид», «Доностья», «Уньон Ирун»…. Но кроме старта «Валенсии» в компании сильнейших, что по себе очень значимый факт, была еще одна деталь, мы на своем стадионе не проиграли ни одного матча. Согласитесь, для дебюта – очень неплохо! И вот следующий сезон, и первый матч на домашней арене против «Мадрида», увы 0-1! Как тут не заточить зуб на этих «меренгес»?

А теперь немного нейтральной истории. В 1934 году, «Валенсия» сделал шаг вперед в становлении своего славного имени, а именно – выйдя в финал Кубка. Естественно, нам противостоял «Реал», о простите – просто «Мадрид». Матч прошел на канувшем в прошлое, стадионе «Монтжуик» в Барселоне. «Валенсия» открыла счет в матче, но потом, действительно более сильная команда изменила ход встречи. В защите у столичной команды было незабываемое трио: вратарь Самора и связка защитников Сирьяко – Кинкосес. Поверьте, испанские болельщики почти везде очень хорошего мнения о тех игроках. Но нас интересуют Самора и Кинкосес. Сын Рикардо Самора, был игроком «Валенсии» в шестидесятые и выиграл Кубок Ярмарок. Сам Кинкосес был тренером нашей команды и достиг очень высоких результатов. Его племянник тоже играл за «Валенсию» в середине века, оба выиграли Кубок Генералиссимуса против «Барселоны», уже на стадионе «Чамартин», будущий «Бернабеу», 3-0 в 1954 г. Кстати, единственный наш титул в том десятилетии, и в какой то мере с «помощью» тех, кто был связан с «Реалом».

Кубок, кстати, спровоцировал и строительство «Местальи» как таковой. Еще до того, как «Валенсия» добралась до первого финала, болельщики штурмовали «Альжирос» чуть ли не приступом, мест не хватало и необходимо было срочное увеличение вместимости. Можно даже сказать, что клубом давшим импульс строительству «Местальи» был «Спортинг». Как я напомнил, мы вышли в Первый дивизион в 1931 году, но чуть раньше «Валенсия» заявила о себе в Кубке, дойдя до четвертьфинала, где столкнулись … правильно, с «Мадридом». Вот к чему я подводил вас все эти строки, вот он наш первый серьезный разлад, а в иной тому – судейство! Первый матч Мадрид выиграл у нас на стадионе, с разгромом 2-5. Но отражал ли счет реальное соотношение сил? Что там произошло?

Отметим, что в составе столичной команды играл Гаспар Рубьо, валенсьяно и он был одним из лучших в том «Мадриде». Он же забил первые два гола, затем Кесада довел счет до 0-3. «Валенсия» сократила в счете, после гола Наварро с пенальти, а затем отличился Пиколин. Казалось, что есть возможность сравнять счет, но снова в наши ворота отправляет мяч Гаспар, а затем Косме. 2-5.

А теперь детали. «Меркантиль Валенсьяно», нынешние «Лас Провинсьяс» вышли с критикующей статьей, по поводу этого матча, не говоря о том, что на трибунах царил хаос из-за протестов болельщиков «Валенсии». Вот о чем написала газета в номере за 5 мая 1930 года. «Инчаусути был центральной фигурой матча. Самый заметный, самый активный и самый плохой, в битве между «вежливыми» и валенсьянос. Инчаусути, похоже, вышел на матч с головой завернутой в одеяло и не понимал, что происходит на поле. Свою отвратительную работу он начал с того, что засчитал первый гол Гаспара Рубьо, который был нелегальным. Перед тем как отправить мяч в сетку игрок «вежливых» несколько раз подыграл себе рукой, это видели с последних рядов, и естественно футболисты «Валенсии» тоже, которые и остановились в ожидании свистка. ….Для Инчаусути этого было мало и он засчитал и второй гол Гаспара, который был забит из явного положения «вне игры». И стоит отметить о том, что матч закончился на несколько минут раньше положенного времени, о чем заявило и руководство «Валенсии».

Нет такого права, чтобы какой-либо господин, кому доверено судить важный матч, мог распоряжаться им как вздумается, провоцируя недоумение и недовольство публики своими решениями. Надеемся, что действия этого господина не останутся без внимания федерацией. … После всего случившегося, Валенсия и жители нашего региона должны продекларировать, что Инчаусути является нежелательной фигурой в этой территории страны». Ни больше, ни меньше, с маленькими отклонениями от текста для адаптации к русскому языку.

Уже в ту далекую эпоху, тон журналистов был очень высоким по отношению к таким действиям футбольных арбитров. В итоге, уже никто не верил в то, что может случиться чудо в ответной игре, все давали безоговорочную победу Мадриду. Но, 12 мая сюрприз был очень большим. Еще не прошло и 10 минут, как Молина сделал счет 1-0 в пользу гостей. Хозяева были ошеломлены, а гости летали как на крыльях. Несмотря на уверенную игру гостей, на перерыв команды ушли с тем же счетом. Начало второго, прошло под копирку первого, но в этот раз отличился ветеран клуба Торредефлот. Болельщики «Мадрида» были парализованы, на трибунах тишина, еще один гол «Валенсии» и счет сравняется, тогда не существовал фактор «чужого поля» для забитых голов. И третий гол состоялся, его забил другой ветеран, Пиколин. Но, был другой судья, в этот раз Фаусто Мартин, который отменил гол. Удивление было даже на трибунах. «Валенсия» не сломалась, она продолжала атаковать и атаковать, и за пять минут до конца, как показалось, произошло чудо! Гол!? Нет! Судья снова его аннулировал. Игроки «Валенсии», оскорбленные судейством, полные беспомощности, по футбольному победить «всемогущий Мадрид», подчинились решению своего капитана, игрока сборной, Пасарина. После бурных споров с судьей, «Валенсия» решила покинуть поле, не доиграв матч до конца!

Три дополнительных комментария к произошедшему много десятилетий назад. Первое. Данный судья был пожизненно отстранен от футбольных матчей. Второе. Прошу обратить особое внимание, на то, что раньше болельщики были намного образованнее и воспитанные. Весь стадион понял, что произошла огромная несправедливость и аплодировал решению команды.

И третье. «Валенсия» больше никогда не покидала матч раньше времени, это единственный случай в ее истории, и парадоксально, но он выпал именно на встречи с «Реалом».

Возвращаемся к валенсийской прессе того времени. «Публика на стадионе, в едином порыве поднялась со своих мест, протестуя против действий судьи. Естественно, они не болели за гостей, но ошибки судьи были настолько очевидны, что казались абсурдом. Пасарин, после длительных и интенсивных споров с человеком со свистком, решил увести команду в раздевалку, забрав с собой и футбольный мяч. При этом, публика все еще протестовала. Игроки Мадрида не хотели покидать поле не доиграв, а Валенсия отказывалась выходить на поле». Капитан команды потом, о случившемся указал в судейском протоколе. Хунта клуба в экстренном порядке собралась на стадионе в Валенсии и было решено подать официальный протест в Федерацию. Письмо было подписано президентом клуба, Хуаном Хименес Кановас и секретарем, Кано Колома.

И кто-то недоумевает, ну почему Валенсия так не любит «Реал»?

Затем, пришедшие сороковые, на смену Гражданской войне, вывели «Валенсию» в элиту испанского футбола, от той команды в памяти всех поколений останется «Делантера электрика», наводившая ужас на все защиты соперника. В 1946 в финале Кубка «Валенсия» играет с «Реалом». Третий финал подряд для «Валенсии» и два проигранных «львам с Сан Мамеса», то есть команде из Бильбао. Третий финал и третье поражение, 3-1. Теоретически, нет никаких оснований протестовать в этот раз, и столичная команда победила заслуженно, играли лучше (остается верить хронике тех лет), но снова есть зацепка. При счете 1-0 в пользу «Реала», «Валенсия» сравняла счет и гол не был засчитан. Пресса тех лет, лишь вскользь упоминает о том, что гол был правильный, но счет 3-1 оттеснил этот эпизод на второй план. И оставалось проклинать «Монтжуик» на котором «Валенсия» проиграла три финала.

Вам нужно продолжение? Я вам его дам!

«Супердепорте». "Валенсия" - "Реал", или как разошлись пути. Часть 5.

Настал черед рассказать о единственной спортивной газете Комунидада, которая вот уже много лет отстаивает интересы всего валенсийского спорта. Эта газеты сыграла важную роль в битве с «Реалом», ее титульные полосы всегда были анти мадридскими, там никогда не упускали случая, чтобы зацепить «зазнавшийся» клуб.

«Супер», как принято называть в народе газету, был создан в первой половине 90-х. Газета в начальный период жизни боролась со всеми и против всех, естественно речь не идет о борьбе со «своими». Но не было денег, не было поддержки, но было огромное желание создать по настоящему первую газету, которая всецело будет отстаивать интересы «Валенсии», создать газету в противовес доминирующей прессе Мадрида. Задача была почти нереальная, до них было уже ни одно фиаско, причем у тех, у кого была и финансовая помощь. Например, в семидесятые годы выходило сразу три издания, но ни одно из них не было ежедневным. Слишком большим было предложение, при низком спросе, в те годы достаточно было «Марки» и «АС», которые еще не были такими остервенелыми. Среди тех, кто выходил в тираж, лучшее качество было у «Депортес», которая имела больший стаж, чем у «конкурентов» и выходила по понедельникам, когда другие локальные газеты отдыхали. В моей коллекции есть несколько номеров этой газеты и надо признать, что ее качество информации было не из худших. В понедельник, раньше, в отличии от нынешнего времени, выходил только «Листок понедельника», который издавала Ассоциация Прессы. Конкурентами в спортивной сфере были «Рекорд» и «Депортиво валенсьяно», но они выходили, когда им вздумается. Позже была попытка реализовать еще несколько проектов, некоторые финансировались из Барселоны, один из них «4-2-4», появился в конце 70-х. В восьмидесятые появился «Матч», но все они не выдержали испытания временем, а энтузиазма не хватало надолго.

Авантюра перехватить лидерство пусть даже в Валенсии у центральной прессы была утопичной. «Марка» с «АС» как лидировали, так и продолжают лидировать, но уже с минимальным отрывом. Перед «Супердепорте» была еще одна попытка, создать собственную газету, ее предпринял Пако Перес, журналист ветеран, уроженец Гандии, но долгое время проработавший в Барселоне. Газета называлась «Лос Депортес Валенсьянос» и появилась в киосках осенью 1983, для истории – главным редактором был Мигель Рико. В том издании работали как известные журналисты Валенсии, так и молодые ребята. Все обещало долгую жизнь, но так же все внезапно закончилось следующим летом. Список павших пополнился.

Появление «Супера» не вызвало большой шумихи, никто ничего не заявлял, и единственной целью было стать – «Superviviente» (Выжившим). Первым директором газеты стал Пако Надаль. Изначально газета выходила раз в неделю и опять по понедельникам, естественно с описанием футбольных баталий за выходные. Газета ждала…. Ждала и выходила, вопреки скептикам, ее будущее было неясным, вплоть пока не появилось достаточно финансовых вливаний, которые гарантировали будущее на определенный срок. Следом в редакции оказался и Висенте Бау, ключевая фигура в дальнейшем развитии издания. Бау работал на «Пресса Иберика» в Валенсии, Аликанте, Лас Пальмасе, некоторое время был в «Эль Паис», а еще позже оказался на месте пресс-атташе «Валенсии». Бау был уволен со своего поста почти сразу после прихода Пако Ройдж в качестве президента клуба. Как говорится, владея эксклюзивной информацией о клубе и о всем испанском футболе Висенте мог дать очень многое для газеты пишущей в основном о «Валенсии». Это был почти прорыв, буквально через несколько месяцев газета стала ежедневной.

А теперь о самом главном. Бау родился в Валенсии, его родители тоже валенсьянос, но вот рос он и обучался в … Мадриде. Будущий мэтр журналистики получил образование в лучших колледжах столицы. Висенте с детских лет узнал социальную и спортивную жизнь столицы, в которой он находился почти 20 лет, там же он познал «мадридизм». Он оказался в этом окружении «белой вороной». Одинокий болельщик валенсьяниста в окружении друзей, в подавляющем большинстве мадридистас, действительно – трудное детство. Потом все это проявится в стиле газеты, которая попортит нервы многим в столице Испании.

А пока газета с новым директором изменилась радикально, стала более агрессивной, была сделана ставка на футбол и на «Валенсию». Никого не волновали интриги Ройджа, увеличение капитала, скандалы и слухи. Защитить клуб – задача номер один! И задача номер два – постоянная критика того, кто возомнил себя Богом, то есть «Реала». Мадрид был помещен в центр мишени, куда сыпались стрелы критики. Такой выбор был не случаен, даже каталонская пресса была более нейтральна и сдержана по отношению к «центру», они были поглощены лишь своей задачей «номер один». Данный коммерческий шаг, оправдал себя, они нашли поддержку как среди своих болельщиков, так и среди тех, кто не любит «Реал». «Супер» стал серьезной альтернативой, да еще в полном согласии с руководством любимой команды. Это был вынужденный союз, дававший прибыль двум сторонам, клуб получал поддержку, газета информацию. Данная тактика позволила газете создать прочный фундамент. Учитывая «локальность» газеты, ее тираж рос, ее начали читать и за пределами Комунидада. У газеты появился свой стиль. «Марка», или как его еще называли BORM – Вoletín Oficial del Real Madrid, забила тревогу. Самая продаваемая в стране газета, столкнулась с невероятным феноменом, Комунидад стал первым регионом, где их продажи стремительно пошли на убыль. И что было предпринято? «Марка» пошла на чисто пиратский шаг, вначале предложили сумму за закрытие газеты, с трудоустройством всех ее работников, а затем просто решили увести Бау. Директор «Супера» и представитель «Марки» встретились на половине пути между Валенсией и Мадридом, в местечке Мотилья дель Паланкар, в провинции Куэнка, но «Марку» вновь ждала неудача. Согласия не вышло.

Укрепившись на рынке, и попав в «светлое время» для клуба, «Супер» начал войну титульных полос с Мадридом, в которой завоевал поклонников и в которой не проиграл. 6-0 в Кубке на «Месталье», пусть и проигранный финал в Париже, провальный проект «галлактикос», две Лиги Бенитеса, все это помогло газете стать той которая она есть сейчас. Конечно, все изменилось, материал преподносится по другому, разные журналисты и тенденции, но неизменным осталась защита интересов «Валенсии», иногда вопреки логике. И когда на Месете критикуют газету за ее ярко выраженную окраску пусть вспомнят до каких низостей опускалась «Марка» хотя бы в деле с переходом Вильи!

Но все это ничто. Пик славы газеты был в сезоне 2003/04, в том матче на Бернабеу, когда судья назначил вымышленный пенальти на последней минуте. На следующий день все ожидали фото на первой странице, но там было больше, чем фото. На главной странице газеты была изображена испанская сосиска «чоррисо», порезанная на кусочки, а под ней заголовок «Та же чоррисада как всегда». Дело в том, что в данном случае, «чоррисо» использована в контексте как нечто плохое, протухшее, воняющее, ибо у этой сосиски специфический запах и необычный красноватый цвет. Идея поместить эту сосиску на главную страницу родилась спонтанно, после покупки бутербродов на соседней заправке. Так рождаются гениальные вещи.

Не нужно объяснять, что тот номер был бомбой, который спровоцировал бурные диспуты. В Мадриде данный номер назвали провокационным, но это было то, чего и добивались в газете, их работа не прошла даром. Так продолжается и сейчас, возможно «Супердепорте» самая агрессивная газета по отношению к «Реалу» во всей Испании, что дает ей только плюс. И уже сейчас невозможно представить валенсийскую прессу без этой газеты.